القول بين (الحكاية)و(الظّن)عند سيبويه – الدلالة والعمل pdf
ملخص الدراسة:
يتناول البحث ثلاثة محاور:المحور الأول: المعنيان اللغويان لـ(القول) و(الظّن)، والمعاني المجازية التي يخرج لها (القول) و(الظّن). المحور الثاني : أثر دلالة (القول) على معنى (الظّن) في العمل ، وفيه ترى الباحثة أن إعمال (القول)عمل(ظن وأخواتها) يقوم على دلالة (القول) على معنى (الظّن) ، بغض النظر عن الشروط المشار إليها ، وإنّ المعنى هو الذي يجب الارتكان إليه والارتكاز عليه في إجراء (القول) مجرى (الظّن) واستدلت الباحثة على ذلك بـ :اولًا:إن بعض أفعال (ظن وأخواتها) التي تدل على:(الظن)أو(اليقين)أو(التحويل)عند خروجها عن هذه الدلالات يبطل عملها.ثانيًا: دلالة الفعل (زعم)ثالثاً:التضمينرابعاً: الخلاف في الشروطأ- دلالة الخطاب ب – دلالة مضارع (القول) على الحال (الحضور)ت – ضعف الدلالة ، أو بُعدهاث – الاستفهام:.خامساً:ذكر سيبويه أن بني سليم - الموثوق بعربيتهم - يجعلون (القول) أجمع مثل (ظن) من غير شرطٍ أو قيدٍسادساً: جواز الحكاية، وإن اجتمعت.أما المحور الثالث فهو(العمل) وفيه مسائلُ أبرزها هو مخالفة سيبويه والأخفش للكوفيين وأكثر البصريين في مايذهبون إليه من جواز الفصل بين الاستفهام وفعل القول بلفظٍ أجنبي.
خصائص الدراسة
-
سنة النشر
2013
-
الناشر:
مجلة الاستاذ - جامعة بغداد
-
المجلد/العدد:
المجلد 1 ، العدد 207
-
المصدر:
المجلات الاكاديمية العلمية العراقية
-
الصفحات:
الصفحات 181-200
-
نوع المحتوى:
بحث علمي
-
اللغة:
العربية
-
ISSN:
2518-9263
-
محكمة:
نعم
-
الدولة:
العراق
-
النص:
دراسة كاملة
-
نوع الملف:
pdf
معلومات الوصول
-
رابط الدراسةhttps://www.iasj.net/iasj/download/f5495fa33c160433