ملخص الدراسة:

الخلاصة :لعل أهم ما تمخضت عنها هذه الدراسة هي طبيعة الروايات الموجودة في كتب التاريخ,التي قد تكون موضوعة وبما يتلاءم والواقع السياسي ورغبات الحكام , حتى أصبح التاريخ مادة استغلال تمرر من خلاله الكثير من القضايا التي حاولت السلطة إخراجها وبما يتلاءم مع مصالحها,بدلا من أن يكون مادة استثمار لقضايا التاريخ الإسلامي الكبرى,وذلك بإخراجها من الإطار المذهبي,وتشذيبها من كل العوالق السياسية.كما كشفت هذه الدراسة أيضا خطورة التعامل مع كتب التاريخ من قبل الباحثين المحدثين دون استخدام منهج علمي دقيق يخرج بدراساتهم من حيز الأدب إلى حيز العلم من خلال تجريد هذه الدراسات من كل الميول سواء أكانت سياسية أو مذهبية,وتقصي الرواية التاريخية بشكل علمي من خلال السند لمعرفة ميول ناقل الرواية السياسية قبل الأخذ بها,لان ما تحتويه هذه المصادر التاريخية هو الذي يشكل تراث الأمة الفكري وبالتالي فان على الباحثين أن يسعوا من اجل تراث ناصع لا تشوبه شائبة.ولقد كشفت هذه الدراسة أيضا ومن خلال عقد مقارنة بين المصادر التاريخية الشيعية والمصادر التاريخية الأخرى,عن اثر الميول السياسية في إخفاء بعض الحقائق المهمة التي تتعارض وهذه الميول مثلما فعل الزهري الذي كان مقربا من بني أمية حين نقل روايات مزيفة ارضاءا لسادته.ومن بين الأمور المهمة التي كشفتها هذه الدراسة ومن خلال عرضها لعدد من الروايات,الدوافع الحقيقية التي جعلت الإمام الحسن(ع) يقدم على اتخاذ هذا القرار الخطير,قرار الصلح,وكيف إن دوافعه الحقيقية لم تكن كما صورها الطبري نقلا عن الزهري بل هي نتاج لظروف خطيرة مرت بها الأمة الإسلامية.كما وبينت الدراسة أيضا أهمية الدراسات المنهجية الرامية إلى كشف النقاب عن الحقائق التاريخية باستخدام الأساليب العلمية المتمثلة بالنقد الباطني الايجابي والنقد الباطني السلبي لكي تظهر الحقيقة دون تمويه.