ملخص الدراسة:

هدفت هذه الدراسة إلى قياس أثر التفاعل بين تصميم أسلوب التقويم ونمط التغذية الراجعة التصحيحية عبر المنصات الرقمية وتأثيره في تنمية فاعلية الذات البحثية وإتخاذ القرارالمهني لدي طلاب الدراسات العليا، تم استخدام المنهج شبه التجريبي بالاعتماد على التصميم العاملي (2×3). تکونت عينة البحث من(90) طالبًا من باحثين الدراسات العليا في مرحلة الماجستير بتخصص تکنولوجيا التعليم، وقد قسموا عشوائيًا إلى (6) مجموعات تجريبية قوام کل منها (15) باحثًا. وکانت أداتا الدراسة مقياس فاعلية الذات البحثية وتکون من (5) أبعاد وهما: المبادرة والمثابرة البحثية، التخطيط البحثي، المجهود البحثي، طلب المساعدة البحثية، فاعلية الکتابة البحثية، وتضمنت (40) مفردة، ومقياس إتخاذ القرار المهني تضمنت (40) مفردة. أظهرت النتائج المرتبطة بکل من فاعلية الذات البحثية وإتخاذ القرار المهني فاعلية أسلوب المناقشات بالمقارنة مع أسلوب المقابلات بالفيديو عبر المنصة الرقمية، وفاعلية التغذية الراجعة التصحيحية بعد المناقشة مع الأقران بالمقارنة مع التغذية الراجعة التصحيحية بعد المناقشة مع المعلم والتغذية الراجعة التصحيحية المباشرة، کما أسفرت النتائج عن عدم وجود فروق دالة إحصائية ترجع إلى الأثر الأساسي للتفاعل بين تصميم أسلوب التقويم ونمط التغذية الراجعة التصحيحية عبر المنصات الرقمية.
This study aimed to measure the effect of the interaction between designing an evaluation method and a corrective feedback pattern via digital platforms and its impact in developing research self-efficacy and professional decision-making among post-graduate students, a semi-experimental approach was used based on global design (2 × 3). The research sample consisted of (90) post-graduate students in the master's degree in the field of educational technology were divided randomly into (6)experimental groups consist of (15)researchers each. The study aimed to measure a research self-efficacy and consisted of (5) dimensions: research initiative and perseverance, research planning, research effort, seeking research assistance, research writing effectiveness, and included (40) singular, and the scale of professional decision-making included (40) singular. The results related to both research self-efficacy and professional decision-making showed the effectiveness of the discussion method compared with the video interview method via the digital platform, and the effectiveness of the corrective feedback after discussion with pairs compared with the corrective feedback after discussion with the teacher and the direct corrective feedback. The results showed that there were no statistical differences due to the main effect of the interaction between the design of the evaluation method and the corrective feedback pattern via the digital platforms.