ملخص الدراسة:

إن كشف الشبق في النعاج من الأمور المهمة في تنفيذ برنامج التلقيح الاصطناعي وبرامج فرط الاباضة و نقل الأجنة والهندسة الوراثية,وعليه فلابد من استخدام الكباش الكاشفة لهذا الغرض ولهذا اقترحت هذه الدراسة للمقارنة ما بين طريقتين جراحيتين وهما تقنية قطع الاسهر(vasectomy) وقطع البربخ (epididymectomy) لغرض تحضير الحيوان الكاشف ,حيث أجريت في البداية تقييم لهذه الحيوانات للتاكد من سلامتها الصحية والتناسلية.كما تم تقييم الرغبة الجنسية للكباش وتم فحص السائل المنوي لتلك الحيوانات بالاعتماد على تقدير حجم السائل المنوي والحركة الجماعية والفردية وتركيز النطف علما بأن هذه الفحوصات أيضا استمر تقييمها بعد إجراء العمليتين. واستخدم في الدراسة ستة كباش قسمت إلى مجموعتين كل مجموعة ثلاثة كباش. تم قطع الاسهر لمجموعة وقطع البربخ لمجموعة أخرى , علماً بأن قبل وبعد إجراء كلا العمليتين تم تقييم الرغبة الجنسية وبعض صفات السائل المنوي لتلك المجموعتين.أظهرت النتائج بأن الكباش التي أجريت لها قطع الاسهرعانت ألما شديداً خلال اليومين الأوليين مع التصاقات بسيطة في مكان العملية , إما بالنسبة للمجموعة التي قطع البربخ لها أدت تلك العملية إلى حدوث التصاقات ما بين الخصية والجلد مع خزب في مكان إجراء العملية وألم استمر فترة أطول من عملية قطع الاسهر ,كما أوضح جمع السائل المنوي بعد إجراء العمليتين انعدام وجود أي حركة للنطف. بالإضافة إلى ذلك فقد اظهرت التغيرات النسيجية بعد إجراء العمليتين انخفاض في معدل نشوء النطف وزيادة سمك الغشاء القاعدي وان هذه التغيرات كانت اشد في حالة عملية قطع الاسهر مقارنة بقطع البربخ. من خلال نتائج هذه الدراسة يمكن القول بان عملية قطع البربخ لتحضير الكباش الكاشفة كانت الأفضل لما تتميز بها هذه التقنية من ضمان اكبر على المدى البعيد من حيث منع مرور النطف إلى بقية أجزاء الجهاز التناسلي الذكري والمضاعفات الناتجة من تلك العملية مقارنة بعملية قطع الاسهر.